Z-Letter（致信）电影《满江红》影评
一部缺点挺多的电影，但是我愿意给它打8分
说缺点多，自然要先讲缺点部分：
1.主打喜剧，但十分尴尬
看完全片我也并没体会到海报上第二大的几个字，即“春节快乐”和“笑到最后”。不过我知道，如果觉得一个片子不好笑，问题很有可能出在自己身上，大概率是自己笑点过于清奇（比如我一直也并没觉得生活大爆炸有多好笑）。但根据自己那天在影院的体感，接近80%的上座率也并没有太密集的笑声，说明这问题可能还是出在片子上。
从选角上看，电影也在主打“喜剧”元素，选角用了沈腾、郭京飞、岳云鹏。不是说他们演技不好，只能说这些演员自带的印象过于浓厚，拼在一起就是味道有点怪怪的，不太融洽。特别是岳云鹏讲相声段子和上综艺常用的怪笑表情一出来，这个味道就确实太冲了一些……
综合上面讲的海报和演员，我发现这个春节不少人都误以为这是部合家欢片，于是带着小孩一起去了影院。然后就被大量的血腥画面和性暗示糊了一脸……实在不是很合适。
2.玩了个时间梗，但实现得一般
影片接近160分钟，刨掉片头片尾，大概就是2小时30分左右，正好和影片故事的时间对应——也就是秦桧原计划出行前的1个时辰（天亮前的2小时），再加上被主角耽搁的半小时左右。这原本是个挺有意思的梗，但总体看，影调配合得很一般。
相信很多人都感受过天亮前两小时能有多大的光线变化。如果想办法融入影片中，用光源、光线变化突显时间的流逝和紧迫感，或者在光线、时间变化中设置一些推动故事进展的关键因素，应该可以成为电影叙事的一大亮点。但影片好像完全放弃了这个部分，别说用时间作要素推进剧情，就连前两个小时里太阳光线的照射角度都几乎没有太大变化，只是最后半小时天亮之后影片由冷色基调加入了暖色光源。实在是有点浪费了天亮前2小时的设定。
那么，问题这么明显，为什么还要打8分呢？
-----剧透线-----
只因为一个小小的点：一个书记官
我们先一起把它搞笑、悬疑在外衣拿掉，看看这个故事的核心是什么。
它讲的是一群人想方设法带着兵器接近秦桧，而影片直到结尾才揭晓这群人的目的其实并不是杀秦桧，而是要让在他在人群面前背颂《满江红》。
影片这里还有一个很重要的设定：《满江红》这首词是岳飞生前所著，但是除了秦桧没有其他人见过。而正是因为有了这个设定，影片开始呈现出异于现实但是又和现实相呼应的奇妙气质。
回到“书记官”，涉及他的剧情大概是这样：
影片中后段有一个审理“乱党分子”的桥段，秦桧叫来一名书记官，口述了一段颠倒黑白的故事，大致是诬陷了在场的好人，包庇了所有的坏人，让自己全身而退。然后秦桧专门向书记官确认了一下，是不是一字一句都记录好了。
所有关于书记官的镜头全部加起来就这几秒钟，有些人可能看完也没注意到这个角色，或者说就算看到了也觉得就算删掉也没什么影响。
那为什么要说这个“书记官”的部分好呢？
这里要回到影片主线想要表达的意涵，就是：不管秦桧在这个故事中是不是赢家是不是人还活着，其实都不重要。因为等度过漫漫长河，历史总会还大家一个真相。（正如现实生活中人们对岳飞和秦桧的评价一样）。
而这个真相，不是来自于秦桧拽着书记官的笔写下的历史，是来自人们的口口相传。
说到这估计差不多了，其他应该不必多言。
不管是电影、小说、绘画，或者其他的艺术表现形式，美自然是不可或缺的基础。而《满江红》则是在试图把艺术映照进现实，这是一次非常有价值的尝试。
以上就是本期Z-Letter的所有内容。感谢你的阅读。如果喜欢，希望能够订阅，或者转发推荐给其他朋友，让更多人看到。
也可以在这些地方找到我，一起交流关于效率、工作和生活的思考：
- 微博：@Zack__Zheng
- 即刻：@ZackZheng
- 邮件：freezoc@gmail.com